首页真题列表 【真题】2018年10月自考00844日语阅读(二)试题 【真题】2018年10月自考00844日语阅读(二)试题 反馈 📍 全国统考 💯 满分：100分 ✓ 及格：60分 ⏱ 时长：150分钟 📝 题量：27题 单项选择题 1. ①「親しく付きあっていた」とあるが、その主な理由はどれか。 A. AさんとBさんの家は近くにあったため。 B. AさんとBさんはもともと知り合ったため。 C. AさんとBさんの子供がよく一緒に遊んでいたため。 D. AさんとBさんには同じ幼稚園に通う子供がいたため。 正确答案： D 解析： 原文明确指出：’A さんと B さんの家は近くにあり、同じ幼稚園に通う子供がいたために親しく付きあっていた①。’ 其中’ために’表示原因，故主因是双方孩子同上一所幼儿园，而非仅因住得近（A为次要条件）或原本相识（B无依据）或孩子常一起玩（C属结果而非原因）。 显示答案 单项选择题 2. ②「頼んで」とあるが、誰が誰に頼むのか。 A. AさんがBさんに頼む。 B. BさんがAさんに頼む。 C. Aさんの子供がBさんに頼む。 D. Aさんの子供がBさんの子供に頼む。 正确答案： A 解析： 原文：’A さんは、B さんの家に寄って、子供を連れて買い物に出かけようとした。でも、子供が B さんの子供と遊んでいて、行きたくないというので、B さんに頼んで②、子供を置いて出かけた。’ 主语是Aさん，动作是’頼んで’，对象是Bさん，内容是’子供を置いて出かけた’，即请求Bさん照看孩子。 显示答案 单项选择题 3. ③「訴えは退けた」とあるが、どんな訴えなのか。 A. 市、県、国、建築業者を被告とした損害賠償の訴え。 B. Bさん夫婦を被告とした損害賠償の訴え。 C. Bさん夫婦に527万円の損害賠償を請求する訴え。 D. Aさん夫婦を被告とした損害賠償の訴え。 正确答案： A 解析： 原文：’A さん夫婦は、B さん夫婦のほか、市、県、国、それから池を掘った建築業者を被告として、損害賠償の訴えを起こした。第一審の裁判所は、市、県、国、建築業者に対する訴えは退けた③。’ 明确说明被驳回的是针对市、县、国、建筑业者的诉请。 显示答案 单项选择题 4. ④「この判決」とあるが、どんな判決なのか。 A. 市、県、国、建築業者には賠償責任はないという判決。 B. Bさん夫婦に527万円の支払いを命じた判決。 C. Aさん夫婦の訴えを退けた判決。 D. Bさん夫婦が有罪の判決。 正确答案： B 解析： 原文：’しかし、B さん夫婦には不注意があったと認め、損害賠償の支払いを命じた。ただし……その 3 割に当たる約 527 万円の支払いを命じた判決だった。’ 此即’この判決’所指核心内容；A虽为判决一部分，但非’この判決’直接所指（原文用’しかし’转折强调对B夫妇的判决）；C错误（未全退）；D错误（民事赔偿非刑事有罪）。 显示答案 单项选择题 5. ⑤「このような報道」とあるが、どのような報道か。 A. 裁判所の判決に対して疑問を示す報道。 B. Aさん夫婦を責める報道。 C. Bさん夫婦に同情を示す報道。 D. 事件の詳細を伝える報道。 正确答案： C 解析： 原文：’その時の見出しは、「隣人の好意に辛い裁き」などというふうに、被告である B さん夫婦に同情を示すものだった。’ ‘このような報道’即指该类标题所体现的同情B夫妇的报道。 显示答案 单项选择题 6. ⑥「控訴」とあるが、その対象はどれか。 A. Bさん夫婦 B. Aさんの取引先 C. 裁判所 D. Aさんの子供が通う学校 正确答案： C 解析： 控訴是当事人不服第一审判决，向上一级法院（即上级裁判所）提起的上诉行为。对象是原审法院（裁判所），而非对方当事人（A）、无关第三方（B、D）。 显示答案 单项选择题 7. ⑦「無効となった」とあるが、なぜか。 A. Aさん夫婦が訴えを取り下げたから。 B. Aさんは取引先から仕事を断れたり、その子供が学校でいじめられたりすることがあったから。 C. 第一審の判決は適切ではないから。 D. マスコミはBさん夫婦に同情を示したから。 正确答案： A 解析： 原文：’A さん夫婦は、判決に対して控訴⑥をしていたが、訴えそのものを取り下げざるを得ない気持ちに追い込まれた。訴え取り下げの結果、第一審の判決も、無効となった⑦。’ 明确因果关系：因诉请撤回，导致一审判决失效。 显示答案 单项选择题 8. ⑧「適切だった」とあるが、それはどんなことを指すのか。 A. この事件に対するマスコミのやり方。 B. 弁護士の事件解決の方法。 C. 裁判所の判決。 D. Aさん夫婦がBさん夫婦を訴えること。 正确答案： B 解析： 原文：’すぐに裁判に訴えたことが、弁護士の事件解決の方法として適切だった⑧かどうか、問題にできるだろう。’ 句中主语为’すぐに裁判に訴えたこと’，其限定语为’弁護士の事件解決の方法として’，故’適切だった’评价的对象是律师采取的解决方式（即直接诉讼）。 显示答案 9.この事件に対して、筆者がもっとも主張したかったことはなにか。…🔒 已锁定🔒本试卷共 27 道题您已预览前 8 题，还有 19 题待解锁登录后查看完整试卷 1 2025年10月自学考试00844日语阅读(二)真题 练习 详情 2 2024年10月自学考试00844日语阅读(二)真题 练习 详情 3 2023年10月自学考试00844日语阅读(二)真题 练习 详情 4 2022年10月自学考试00844日语阅读(二)真题 练习 详情 5 2021年10月自学考试00844日语阅读(二)真题 练习 详情 6 2020年10月自学考试00844日语阅读(二)真题 练习 详情 7 2019年10月自学考试00844日语阅读(二)真题 练习 详情 8 2017年10月自学考试00844日语阅读(二)真题 练习 详情 9 2016年10月自学考试00844日语阅读(二)真题 练习 详情 10 2016年04月自学考试00844日语阅读(二)真题 练习 详情 📖 日语阅读(二)（自考教材） 版本：全国通用版 页面反馈 × 如该页面内容有误、数据缺失或链接失效，请告诉我们。 内容错误 数据错误 链接失效 其他建议 取消 提交反馈
暂无评论内容